国产麻豆精品视频-国产麻豆精品免费视频-国产麻豆精品免费密入口-国产麻豆精品高清在线播放-国产麻豆精品hdvideoss-国产麻豆精品

問題背景

據(jù)某企業(yè)反映，對于同款家電產(chǎn)品經(jīng)歷了A（國家）試驗室和B（國家）試驗室的測試。其中對GB4706.1中的第22.5條采用的試驗方法不同，因而得到大相徑庭的測試結(jié)論，一個“合格”，另一個“不合格”，涉事企業(yè)困惑不已，無所適從。

標準原文

22.5 打算通過一個插頭來與電源連接的器具，其結(jié)構(gòu)應(yīng)能使其在正常使用中當觸碰該插頭的插腳時，不會因有充過電的電容器而引起電擊危險。

注：額定電容量不大于0.1μF的電容器，不認為會引起電擊危險。

通過下述試驗確定其是否合格。器具以額定電壓供電，然后將其任何一個開關(guān)置于“斷開”位置，器具從電源斷開。在斷開后的1s時，用一個不會對測量值產(chǎn)生明顯影響的儀器，測量插頭各插腳間的電壓。

此電壓不應(yīng)超過34V。

測試方法描述

A試驗室描述的對該器具測試的方法：器具在“正常工作”狀態(tài)下運行后“斷開開關(guān)”的瞬間測量插頭余電壓，測試結(jié)果為余電壓不超過34V，判器具符合該條要求。

B試驗室描述的對該器具測試的方法：器具在“待機”狀態(tài)下“斷開開關(guān)”瞬間測量插頭余電壓，測試結(jié)果為余電壓超過34V，判器具不符合該條要求。

我的觀點

1、“正常使用”（注意，不是標準定義的“正常工作”）狀態(tài)，包括正常工作狀態(tài)（如空調(diào)器壓縮機或空氣凈化器風機正處于運轉(zhuǎn)時的狀態(tài)），也包括（諸如空調(diào)壓縮機或空間風機的）間歇性停止運轉(zhuǎn)時的狀態(tài)，也包括“待機”狀態(tài)（如器具具有“待機”功能時）。

2、從技術(shù)角度講，目前對于所有適用的器具而言，還沒有哪種工作狀態(tài)下的插頭余電壓更高或更低的一般規(guī)律的證據(jù)。

或許有其內(nèi)在規(guī)律，但這需要大樣本量的數(shù)據(jù)積累才可證實。

在這種情況下，對本案器具的第22.5條的測試，其正確方法是：在所有可能的工作狀態(tài)下分別進行測試，選擇其中最不利的結(jié)果作為本條要求的測試結(jié)果，不宜武斷的僅選擇其中某一種工作狀態(tài)進行測試。

3、本條標準要求在幾十年中的歷代標準版本變遷中均沒有發(fā)生變化，也就是說本條標準要求始于幾十年前。而在當時的技術(shù)和產(chǎn)品條件下，可能還不存在“待機”的概念或未考慮到通過大量電子化控制電路實現(xiàn)間歇性工作的因素，因此涉及的測試方法也就沒有那么多“狀態(tài)”的選擇。當技術(shù)和產(chǎn)品發(fā)展到今天，針對這條要求的測試方法的選擇出現(xiàn)了，不同的做法也就出現(xiàn)了，由此產(chǎn)生的麻煩也就出現(xiàn)了。

其實不難看出，標準選擇了“正常使用”字眼而不是標準定義的“正常工作”概念其用意是明確的，也顯示了當時標準制定人員用詞方面的巧妙和前瞻性。

而（國家）試驗室對標準原意的理解和執(zhí)行，不論是疏忽還是曲解所導致的誤判，對企業(yè)而言都是災難性的。

來源：家電圈中張亞晨